“...Como puede apreciarse, no consta que la Sala haya basado su análisis en el documento relacionado en el recurso de casación, lo que permite a esta Cámara colegir en que el error de derecho que se pretende hacer valer por la recurrente no se produjo, pues era necesario que, para determinar el error en la valoración, la Sala hubiera derivado su conclusión del documento señalado por la recurrente, razón por la que esta Cámara estima que el documento relacionado en este submotivo no es determinante para variar el fondo de la decisión de la Sala...”